schema Article WordPress<\/strong>, Schema.org Article fixe le point de d\u00e9part, tandis que Google \u2014 donn\u00e9es structur\u00e9es Article documente comment suivre r\u00e8gles de visibilit\u00e9 et validation. V\u00e9rifiez ces pages et les notes li\u00e9es \u00e0 \u00ab Choisir les entit\u00e9s n\u00e9cessaires \u00bb avant d\u2019ex\u00e9cuter le plan.<\/p>\n\n\n\nPr\u00e9parer la preuve et le retour s\u00fbr<\/h2>\n\n\n\n
Exporter le graphe public actuel, relever logo, auteur, dates et canonical visibles, puis chercher les doublons inject\u00e9s par th\u00e8me et extensions. Conserver les valeurs internes hors rapport public.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9parez ensuite un dossier de preuve minimal pour schema Article WordPress<\/strong> : \u00e9tat initial, heure du test, r\u00e9sultat de Graphe JSON-LD, d\u00e9cision et retour pr\u00e9vu. Pour chaque donn\u00e9e collect\u00e9e pendant \u00ab Choisir les entit\u00e9s n\u00e9cessaires \u00bb, demandez si elle distingue r\u00e9ellement deux hypoth\u00e8ses ; sinon, ne la conservez pas.<\/p>\n\n\n\n1. Choisir les entit\u00e9s n\u00e9cessaires<\/h2>\n\n\n\n
Dessiner Organization, WebSite, WebPage, BlogPosting et BreadcrumbList avec des @id stables. Supprimer les doublons contradictoires.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tape prot\u00e8ge le volet identit\u00e9<\/strong> : un graphe compact est plus facile \u00e0 maintenir et valider. La d\u00e9cision doit donc produire un \u00e9tat observable avant de passer \u00e0 \u00ab Fixer l\u2019identit\u00e9 \u00e9ditoriale \u00bb.<\/p>\n\n\n\nPreuve attendue.<\/strong> Sur le contr\u00f4le \u00ab Graphe JSON-LD \u00bb, visez \u00ab une identit\u00e9 sans contradiction \u00bb et conservez validation. Apr\u00e8s \u00ab Choisir les entit\u00e9s n\u00e9cessaires \u00bb, datez cette v\u00e9rification de \u00ab Graphe JSON-LD \u00bb, notez le p\u00e9rim\u00e8tre r\u00e9ellement test\u00e9 et s\u00e9parez clairement r\u00e9sultat observ\u00e9, interpr\u00e9tation et limite.<\/p>\n\n\n\nPoint d\u2019arr\u00eat.<\/strong> Le risque \u00ab balisage invisible \u00bb se reconna\u00eet lorsque les donn\u00e9es ne correspondent pas \u00e0 la page. Si ce signal appara\u00eet entre \u00ab Choisir les entit\u00e9s n\u00e9cessaires \u00bb et \u00ab Graphe JSON-LD \u00bb, n\u2019ajoutez pas une deuxi\u00e8me modification : revenez \u00e0 l\u2019\u00e9tat stable pr\u00e9vu, isolez la cause et rejouez uniquement ce contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n2. Fixer l\u2019identit\u00e9 \u00e9ditoriale<\/h2>\n\n\n\n
Utiliser l\u2019auteur organisationnel approuv\u00e9 et le logo principal exact, accessibles publiquement. \u00c9viter une personne fictive ou une identit\u00e9 priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tape prot\u00e8ge le volet temps<\/strong> : le balisage doit correspondre \u00e0 la byline et \u00e0 la politique du site. La d\u00e9cision doit donc produire un \u00e9tat observable avant de passer \u00e0 \u00ab Renseigner dates honn\u00eates \u00bb.<\/p>\n\n\n\nPreuve attendue.<\/strong> Sur le contr\u00f4le \u00ab Auteur\/byline \u00bb, visez \u00ab organisation visible et identique \u00bb et conservez comparaison DOM. Apr\u00e8s \u00ab Fixer l\u2019identit\u00e9 \u00e9ditoriale \u00bb, datez cette v\u00e9rification de \u00ab Auteur\/byline \u00bb, notez le p\u00e9rim\u00e8tre r\u00e9ellement test\u00e9 et s\u00e9parez clairement r\u00e9sultat observ\u00e9, interpr\u00e9tation et limite.<\/p>\n\n\n\nPoint d\u2019arr\u00eat.<\/strong> Le risque \u00ab plusieurs logos \u00bb se reconna\u00eet lorsque ancien th\u00e8me et plugin publient des identit\u00e9s concurrentes. Si ce signal appara\u00eet entre \u00ab Fixer l\u2019identit\u00e9 \u00e9ditoriale \u00bb et \u00ab Auteur\/byline \u00bb, n\u2019ajoutez pas une deuxi\u00e8me modification : revenez \u00e0 l\u2019\u00e9tat stable pr\u00e9vu, isolez la cause et rejouez uniquement ce contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n3. Renseigner dates honn\u00eates<\/h2>\n\n\n\n
Conserver date originale et modifier dateModified seulement lors d\u2019une r\u00e9vision significative. Afficher le contexte si utile.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tape prot\u00e8ge le volet ressource<\/strong> : des dates artificielles trompent lecteur et syst\u00e8mes. La d\u00e9cision doit donc produire un \u00e9tat observable avant de passer \u00e0 \u00ab Relier image et canonical \u00bb.<\/p>\n\n\n\nPreuve attendue.<\/strong> Sur le contr\u00f4le \u00ab Dates \u00bb, visez \u00ab publication\/modification honn\u00eates \u00bb et conservez historique. Apr\u00e8s \u00ab Renseigner dates honn\u00eates \u00bb, datez cette v\u00e9rification de \u00ab Dates \u00bb, notez le p\u00e9rim\u00e8tre r\u00e9ellement test\u00e9 et s\u00e9parez clairement r\u00e9sultat observ\u00e9, interpr\u00e9tation et limite.<\/p>\n\n\n\nPoint d\u2019arr\u00eat.<\/strong> Le risque \u00ab changer date \u00e0 chaque rendu \u00bb se reconna\u00eet lorsque le signal de modification devient faux. Si ce signal appara\u00eet entre \u00ab Renseigner dates honn\u00eates \u00bb et \u00ab Dates \u00bb, n\u2019ajoutez pas une deuxi\u00e8me modification : revenez \u00e0 l\u2019\u00e9tat stable pr\u00e9vu, isolez la cause et rejouez uniquement ce contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n4. Relier image et canonical<\/h2>\n\n\n\n
V\u00e9rifier URL absolue de l\u2019image, dimensions, accessibilit\u00e9, WebPage et mainEntityOfPage. Une seule URL canonique.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tape prot\u00e8ge le volet navigation<\/strong> : les r\u00e9f\u00e9rences cass\u00e9es rendent le graphe incoh\u00e9rent. La d\u00e9cision doit donc produire un \u00e9tat observable avant de passer \u00e0 \u00ab Construire le fil d\u2019Ariane \u00bb.<\/p>\n\n\n\nPreuve attendue.<\/strong> Sur le contr\u00f4le \u00ab Breadcrumb \u00bb, visez \u00ab ordre et URLs visibles \u00bb et conservez Rich Results Test. Apr\u00e8s \u00ab Relier image et canonical \u00bb, datez cette v\u00e9rification de \u00ab Breadcrumb \u00bb, notez le p\u00e9rim\u00e8tre r\u00e9ellement test\u00e9 et s\u00e9parez clairement r\u00e9sultat observ\u00e9, interpr\u00e9tation et limite.<\/p>\n\n\n\nPoint d\u2019arr\u00eat.<\/strong> Le risque \u00ab ajouter tous les types \u00bb se reconna\u00eet lorsque le graphe se complexifie sans valeur. Si ce signal appara\u00eet entre \u00ab Relier image et canonical \u00bb et \u00ab Breadcrumb \u00bb, n\u2019ajoutez pas une deuxi\u00e8me modification : revenez \u00e0 l\u2019\u00e9tat stable pr\u00e9vu, isolez la cause et rejouez uniquement ce contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n5. Construire le fil d\u2019Ariane<\/h2>\n\n\n\n
Num\u00e9roter les ListItem dans l\u2019ordre visible et faire correspondre noms\/URLs aux liens de navigation. \u00c9viter les cat\u00e9gories invent\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tape prot\u00e8ge le volet identit\u00e9<\/strong> : le sch\u00e9ma doit refl\u00e9ter l\u2019architecture r\u00e9elle. La d\u00e9cision doit donc produire un \u00e9tat observable avant de passer \u00e0 \u00ab Valider puis inspecter \u00bb.<\/p>\n\n\n\nPreuve attendue.<\/strong> Sur le contr\u00f4le \u00ab Graphe JSON-LD \u00bb, visez \u00ab une identit\u00e9 sans contradiction \u00bb et conservez validation. Apr\u00e8s \u00ab Construire le fil d\u2019Ariane \u00bb, datez cette v\u00e9rification de \u00ab Graphe JSON-LD \u00bb, notez le p\u00e9rim\u00e8tre r\u00e9ellement test\u00e9 et s\u00e9parez clairement r\u00e9sultat observ\u00e9, interpr\u00e9tation et limite.<\/p>\n\n\n\nPoint d\u2019arr\u00eat.<\/strong> Le risque \u00ab balisage invisible \u00bb se reconna\u00eet lorsque les donn\u00e9es ne correspondent pas \u00e0 la page. Si ce signal appara\u00eet entre \u00ab Construire le fil d\u2019Ariane \u00bb et \u00ab Graphe JSON-LD \u00bb, n\u2019ajoutez pas une deuxi\u00e8me modification : revenez \u00e0 l\u2019\u00e9tat stable pr\u00e9vu, isolez la cause et rejouez uniquement ce contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n6. Valider puis inspecter<\/h2>\n\n\n\n
Tester syntaxe, r\u00e9sultats enrichis applicables et rendu public, puis inspecter quelques URLs apr\u00e8s d\u00e9ploiement. Corriger warnings pertinents.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9tape prot\u00e8ge le volet temps<\/strong> : l\u2019outil ne v\u00e9rifie pas toute la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9ditoriale. La d\u00e9cision doit donc produire un \u00e9tat observable avant de passer \u00e0 \u00ab Choisir les entit\u00e9s n\u00e9cessaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\nPreuve attendue.<\/strong> Sur le contr\u00f4le \u00ab Auteur\/byline \u00bb, visez \u00ab organisation visible et identique \u00bb et conservez comparaison DOM. Apr\u00e8s \u00ab Valider puis inspecter \u00bb, datez cette v\u00e9rification de \u00ab Auteur\/byline \u00bb, notez le p\u00e9rim\u00e8tre r\u00e9ellement test\u00e9 et s\u00e9parez clairement r\u00e9sultat observ\u00e9, interpr\u00e9tation et limite.<\/p>\n\n\n\nPoint d\u2019arr\u00eat.<\/strong> Le risque \u00ab plusieurs logos \u00bb se reconna\u00eet lorsque ancien th\u00e8me et plugin publient des identit\u00e9s concurrentes. Si ce signal appara\u00eet entre \u00ab Valider puis inspecter \u00bb et \u00ab Auteur\/byline \u00bb, n\u2019ajoutez pas une deuxi\u00e8me modification : revenez \u00e0 l\u2019\u00e9tat stable pr\u00e9vu, isolez la cause et rejouez uniquement ce contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\nMatrice de validation<\/h2>\n\n\n\n
| Parcours ou contr\u00f4le | R\u00e9sultat attendu | Preuve \u00e0 conserver | |—|—|—| | Graphe JSON-LD | une identit\u00e9 sans contradiction | validation | | Auteur\/byline | organisation visible et identique | comparaison DOM | | Dates | publication\/modification honn\u00eates | historique | | Breadcrumb | ordre et URLs visibles | Rich Results Test |<\/p>\n\n\n\n
Le cas Graphe JSON-LD<\/strong> doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 apr\u00e8s \u00ab Choisir les entit\u00e9s n\u00e9cessaires \u00bb. Le r\u00e9sultat \u00ab une identit\u00e9 sans contradiction \u00bb n\u2019est accept\u00e9 que si la preuve retenue \u2014 validation \u2014 peut \u00eatre relue sans information priv\u00e9e et si le m\u00eame sc\u00e9nario donne un r\u00e9sultat coh\u00e9rent lors d\u2019une seconde ex\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\nLe cas Auteur\/byline<\/strong> doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 apr\u00e8s \u00ab Fixer l\u2019identit\u00e9 \u00e9ditoriale \u00bb. Le r\u00e9sultat \u00ab organisation visible et identique \u00bb n\u2019est accept\u00e9 que si la preuve retenue \u2014 comparaison DOM \u2014 peut \u00eatre relue sans information priv\u00e9e et si le m\u00eame sc\u00e9nario donne un r\u00e9sultat coh\u00e9rent lors d\u2019une seconde ex\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\nLe cas Dates<\/strong> doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 apr\u00e8s \u00ab Renseigner dates honn\u00eates \u00bb. Le r\u00e9sultat \u00ab publication\/modification honn\u00eates \u00bb n\u2019est accept\u00e9 que si la preuve retenue \u2014 historique \u2014 peut \u00eatre relue sans information priv\u00e9e et si le m\u00eame sc\u00e9nario donne un r\u00e9sultat coh\u00e9rent lors d\u2019une seconde ex\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\nLe cas Breadcrumb<\/strong> doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 apr\u00e8s \u00ab Relier image et canonical \u00bb. Le r\u00e9sultat \u00ab ordre et URLs visibles \u00bb n\u2019est accept\u00e9 que si la preuve retenue \u2014 Rich Results Test \u2014 peut \u00eatre relue sans information priv\u00e9e et si le m\u00eame sc\u00e9nario donne un r\u00e9sultat coh\u00e9rent lors d\u2019une seconde ex\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n